- Главная страница
- >
- Видеокарты
- >
- Сравнение
- >
- AMD RX 550 vs Nvidia GeForce GT 755M
AMD RX 550 или Nvidia GeForce GT 755M
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие видеокарте.
Наши бенчмарки
Характеристики
Основные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. | GCN 4.0 | Kepler |
| Производитель чиповКомпания, производящая чипы на своём заводе. | GlobalFoundries | TSMC |
| ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. | 14 нм | 28 нм |
| Число транзисторов | 2 000 000 | 1 000 000 |
| ИнтерфейсВерсия PCI Express. Обладает обратной совместимостью, что позволяет установить видеоекарту с PCIe 4.0 в материнскую плату с разъёмом PCIe 3.0. Иногда производители урезают число линий, например, AMD в RX 6500 XT, что приводит к снижению производительности до 10-40%, в зависимости от игры, при работе с устаревшей материнской платой, поддерживающей лишь 3.0. | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TDPThermal Design Power - показатель, определяющий тепловыделение в стандартном режиме работы. | 50 Вт. | 50 Вт. |
Спецификации видеопроцессора
Спецификации видеопамяти
| Частота видеопамятиЗависит от типа распаянных чипов. | 1750 MHz 7 Gbps |
13505 |
| Тип видеопамятиКаждое новое поколение даёт двухкратный рост пропускной способности при снижении напряжения и тепловыделения. | GDDR5 | GDDR5 |
| Разрядность шиныКогда-то актуальная характеристика, поскольку производительность среднебюджетных карт сильно урезали, понижая разрядность шины. Сейчас есть весьма быстрые GPU с небольшой шиной, но очень высокочастотными чипами памяти, что даёт достаточную пропускную способность. | 128 bit | 128 bit |
| Пропускная способностьПСП - важная характеристика, получающаяся по простой формуле ПСП = разрядность шины * частота памяти. | 112.0 GB/s | 86.40 GB/s |
Поддерживаемые технологии
| DirectXВысокоуровневый API. Пользователи Windows могут проверить свою версию, введя команду "dxdiag" в поиске меню пуск. Рекомендуем покупать графические ускорители, поддерживающие последнюю на момент покупки версию, чтобы не столкнуться через пару лет с тем, что новая игра не запускается. | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| OpenGLНе зависящий от платформы и языка программирования програмный интерфейс. Используется не только для приложений, но и в некоторых отличных играх, например, SOMA. | 4.6 | 4.6 |
| OpenCLИспользуется для ускорения вычислений. К примеру, Photoshop использует ускорение OpenCL при уточнении краёв, умной резкости и галерее размытия. | 2.1 | 3.0 |
| VulkanНизкоуровневый кроссплатформенный API, даёт прямой доступ и контроль графического ускорителя разработчикам. Некоторые игры позволяют выбирать между DirectX и Vulkan, при этом производительность последнего выше. | 1.2 | 1.3 |
| Shader ModelВерсия шейдеров важна, если вы хотите играть в современные игры, но покупаете старую видеокарту. | 6.4 | 5.1 |
Подробные характеристики
| Shading Units | 512 | 384 |
| TMUsTexture mapping unit - блоки видеокарты, которые накладывают текстуры на полигоны. | 32 | 32 |
| ROPsRender output units - блоки растеризации. Их число и производительность прямо влияет на филлрейт. | 16 | 16 |
| L1 Cache | 16 KB (per CU) | 16 KB (per SMX) |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Теоретическая производительность
| Pixel Rate | 18.93 GPixel/s | 7.840 GPixel/s |
| Texture Rate | 37.86 GTexel/s | 31.36 GTexel/s |
| FP32 (float) performance | 1,211 GFLOPS | 752.6 GFLOPS |
| FP64 (double) performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | 31.36 GFLOPS (1:24) |
Остальное
| Дата презентацииПрезентация в СМИ, официальная информация. | 2017-04-20 | 2013-06-25 |
| Поколение | Polaris (RX 500) |
GeForce 700M |
| Графический процессор | Lexa PRO (215-0904018) |
GT 755M |
| Видеовыходы | 1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a |
No outputs |
Какая лучше
AMD RX 550
- В среднем, производительность в играх лучше на 0%.
- Популярность при выборе для офисных приложений и просмотра контента в браузерах больше на 6%.
В чём похожи
- Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для рабочей станции, примерно равна.