Intel HD 4000 (Desktop 1.15 GHz) или Nvidia NVS 300

Тесты Intel HD 4000 (Desktop 1.15 GHz) против Nvidia NVS 300

Скорость в играх

HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
2.8 (+14.3%)
NVS 300
2.4

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Скорость в офисном использовании

HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
59.1 (+1.5%)
NVS 300
58.2

Производительность в повседневной работе.

Скорость в тяжёлых приложениях

HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
2.4 (+16.7%)
NVS 300
2

Производительность в профессиональных ресурсоёмких задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие видеокарте.

Наши бенчмарки

3D DX9

HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
1.3 (+69.2%)
NVS 300
0.4 (+69.2%)

3D DX10

HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
0.9 (+55.6%)
NVS 300
0.4 (+55.6%)

Какая лучше

Intel HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)

  • В среднем, производительность в играх лучше на 0%.
  • Популярность при выборе для офисных приложений и просмотра контента в браузерах больше на 1%.
  • Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для рабочей станции, больше на 0%.

В чём похожи

  • Цены на новые видеокарты примерно равны.