Nvidia GTX 675MX или AMD FirePro V7900 (FireGL V)

Тесты Nvidia GTX 675MX против AMD FirePro V7900 (FireGL V)

Скорость в играх

GTX 675MX
3.1
FirePro V7900 (FireGL V)
3.1

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Скорость в офисном использовании

GTX 675MX
54.8
FirePro V7900 (FireGL V)
54.8

Производительность в повседневной работе.

Скорость в тяжёлых приложениях

GTX 675MX
1.8
FirePro V7900 (FireGL V)
2 (+11%)

Производительность в профессиональных ресурсоёмких задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие видеокарте.

Наши бенчмарки

3D DX9

GTX 675MX
3.2 (+14%)
FirePro V7900 (FireGL V)
2.8 (+14%)

3D DX10

GTX 675MX
4.9 (+17%)
FirePro V7900 (FireGL V)
4.2 (+17%)

Характеристики

Основные

Производитель Nvidia AMD

Спецификации видеопроцессора

Спецификации видеопамяти

Поддерживаемые технологии

Подробные характеристики

Теоретическая производительность

Остальное

Какая лучше

AMD FirePro V7900 (FireGL V)

  • Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для рабочей станции, больше на 0%.

В чём похожи

  • Производительность в играх примерно равна.
  • Скорость работы в офисных приложениях и браузерах примерно равна.

Здесь может быть ваш комментарий