Nvidia GeForce 9200M GS или ATI Mobility Radeon X1400

Тесты Nvidia GeForce 9200M GS против ATI Mobility Radeon X1400

Скорость в играх

GeForce 9200M GS
0.4 (+100%)
Mobility Radeon X1400
0.2

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Скорость в офисном использовании

GeForce 9200M GS
29.4 (+131%)
Mobility Radeon X1400
12.7

Производительность в повседневной работе.

Скорость в тяжёлых приложениях

GeForce 9200M GS
0.3 (+50%)
Mobility Radeon X1400
0.2

Производительность в профессиональных ресурсоёмких задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие видеокарте.

Наши бенчмарки

3D DX9

GeForce 9200M GS
0.1
Mobility Radeon X1400
0.1

3D DX10

GeForce 9200M GS
0.2 (+-100%)
Mobility Radeon X1400
0 (+-100%)

Характеристики

Основные

Производитель Nvidia ATI
АрхитектураКодовое название поколения микроархитектуры. Tesla R500
Производитель чиповКомпания, производящая чипы на своём заводе. TSMC TSMC
ТехпроцессТехнологический процесс производства, измеряется в нанометрах. Чем меньше техпроцесс, тем совершеннее технология, ниже тепловыделение и энергопотребление. 65 нм 90 нм
Число транзисторов 210 000 000 107 000 000
ИнтерфейсВерсия PCI Express. Обладает обратной совместимостью, что позволяет установить видеоекарту с PCIe 4.0 в материнскую плату с разъёмом PCIe 3.0. Иногда производители урезают число линий, например, AMD в RX 6500 XT, что приводит к снижению производительности до 10-40%, в зависимости от игры, при работе с устаревшей материнской платой, поддерживающей лишь 3.0. PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16

Спецификации видеопроцессора

Спецификации видеопамяти

Частота видеопамятиЗависит от типа распаянных чипов. 7001400 250500
Тип видеопамятиКаждое новое поколение даёт двухкратный рост пропускной способности при снижении напряжения и тепловыделения. GDDR3 DDR2
Разрядность шиныКогда-то актуальная характеристика, поскольку производительность среднебюджетных карт сильно урезали, понижая разрядность шины. Сейчас есть весьма быстрые GPU с небольшой шиной, но очень высокочастотными чипами памяти, что даёт достаточную пропускную способность. 64 bit 128 bit
Пропускная способностьПСП - важная характеристика, получающаяся по простой формуле ПСП = разрядность шины * частота памяти. 11.20 GB/s 8.000 GB/s

Поддерживаемые технологии

DirectXВысокоуровневый API. Пользователи Windows могут проверить свою версию, введя команду "dxdiag" в поиске меню пуск. Рекомендуем покупать графические ускорители, поддерживающие последнюю на момент покупки версию, чтобы не столкнуться через пару лет с тем, что новая игра не запускается. 11.1 (10_0) 9.0c (9_3)
OpenGLНе зависящий от платформы и языка программирования програмный интерфейс. Используется не только для приложений, но и в некоторых отличных играх, например, SOMA. 3.3 2.1
OpenCLИспользуется для ускорения вычислений. К примеру, Photoshop использует ускорение OpenCL при уточнении краёв, умной резкости и галерее размытия. 1.1 N/A
VulkanНизкоуровневый кроссплатформенный API, даёт прямой доступ и контроль графического ускорителя разработчикам. Некоторые игры позволяют выбирать между DirectX и Vulkan, при этом производительность последнего выше. N/A N/A
Shader ModelВерсия шейдеров важна, если вы хотите играть в современные игры, но покупаете старую видеокарту. 4.0 3.0

Подробные характеристики

TMUsTexture mapping unit - блоки видеокарты, которые накладывают текстуры на полигоны. 4 4
ROPsRender output units - блоки растеризации. Их число и производительность прямо влияет на филлрейт. 4 4

Теоретическая производительность

Pixel Rate 2.200 GPixel/s 1.780 GPixel/s
Texture Rate 2.200 GTexel/s 1.780 GTexel/s

Остальное

Дата презентацииПрезентация в СМИ, официальная информация. 2008-06-03 2006-01-19
Поколение GeForce 9M
(9000M) 		M5x
(Mobility X1)
Видеовыходы No outputs No outputs

Какая лучше

Nvidia GeForce 9200M GS

  • В среднем, производительность в играх лучше на 0%.
  • Популярность при выборе для офисных приложений и просмотра контента в браузерах больше на 17%.
  • Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для рабочей станции, больше на 0%.