Intel HD 4000 (Desktop 1.15 GHz) или Nvidia Quadro FX 3800

Тесты Intel HD 4000 (Desktop 1.15 GHz) против Nvidia Quadro FX 3800

Скорость в играх

HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
2.8
Quadro FX 3800
3.6 (+22.2%)

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Скорость в офисном использовании

HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
59.1 (+7.8%)
Quadro FX 3800
54.5

Производительность в повседневной работе.

Скорость в тяжёлых приложениях

HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
2.4
Quadro FX 3800
2.7 (+11.1%)

Производительность в профессиональных ресурсоёмких задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие видеокарте.

Наши бенчмарки

3D DX9

HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
1.3 (+53.6%)
Quadro FX 3800
2.8 (+53.6%)

3D DX10

HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)
0.9 (+59.1%)
Quadro FX 3800
2.2 (+59.1%)

Какая лучше

Intel HD 4000 (Desktop 1.15 GHz)

  • Популярность при выборе для офисных приложений и просмотра контента в браузерах больше на 5%.

Nvidia Quadro FX 3800

  • В среднем, производительность в играх лучше на 1%.
  • Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для рабочей станции, больше на 0%.

В чём похожи

  • Цены на новые видеокарты примерно равны.