Intel Iris Pro HD 6100 (Mobile) или AMD FirePro M8900

Тесты Intel Iris Pro HD 6100 (Mobile) против AMD FirePro M8900

Скорость в играх

Iris Pro HD 6100 (Mobile)
4 (+10%)
FirePro M8900
3.6

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Скорость в офисном использовании

Iris Pro HD 6100 (Mobile)
59.2
FirePro M8900
59.2

Производительность в повседневной работе.

Скорость в тяжёлых приложениях

Iris Pro HD 6100 (Mobile)
3.1 (+12.9%)
FirePro M8900
2.7

Производительность в профессиональных ресурсоёмких задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие видеокарте.

Наши бенчмарки

3D DX9

Iris Pro HD 6100 (Mobile)
2.7 (+37.2%)
FirePro M8900
4.3 (+37.2%)

3D DX10

Iris Pro HD 6100 (Mobile)
2.4 (+20%)
FirePro M8900
3 (+20%)

Какая лучше

Intel Iris Pro HD 6100 (Mobile)

  • В среднем, производительность в играх лучше на 0%.
  • Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для рабочей станции, больше на 0%.

В чём похожи

  • Скорость работы в офисных приложениях и браузерах примерно равна.
  • Цены на новые видеокарты примерно равны.