Nvidia GTX 1650 (Mobile Max-Q) или AMD Radeon Pro 5300M

Тесты Nvidia GTX 1650 (Mobile Max-Q) против AMD Radeon Pro 5300M

Скорость в играх

GTX 1650 (Mobile Max-Q)
12.4
Radeon Pro 5300M
14 (+11.4%)

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Скорость в офисном использовании

GTX 1650 (Mobile Max-Q)
78.2 (+1.2%)
Radeon Pro 5300M
77.3

Производительность в повседневной работе.

Скорость в тяжёлых приложениях

GTX 1650 (Mobile Max-Q)
9.2
Radeon Pro 5300M
11.3 (+18.6%)

Производительность в профессиональных ресурсоёмких задачах.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие видеокарте.

Наши бенчмарки

3D DX9

GTX 1650 (Mobile Max-Q)
14.7
Radeon Pro 5300M
14.7

3D DX10

GTX 1650 (Mobile Max-Q)
13 (+3%)
Radeon Pro 5300M
13.4 (+3%)

Какая лучше

Nvidia GTX 1650 (Mobile Max-Q)

  • Популярность при выборе для офисных приложений и просмотра контента в браузерах больше на 1%.

AMD Radeon Pro 5300M

  • В среднем, производительность в играх лучше на 2%.
  • Популярность среди пользователей, выбирающих графический адаптер для рабочей станции, больше на 2%.

В чём похожи

  • Цены на новые видеокарты примерно равны.