AMD Ryzen 7 1700X или AMD Ryzen 5 3500

Тесты AMD Ryzen 7 1700X против AMD Ryzen 5 3500

Скорость в играх

Ryzen 7 1700X
57.3
Ryzen 5 3500
65.4 (+14%)

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Ryzen 7 1700X
59.5
Ryzen 5 3500
68.6 (+15%)

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Ryzen 7 1700X
43.3 (+1%)
Ryzen 5 3500
42.7

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Цена

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Ryzen 7 1700X
51.3
Ryzen 5 3500
60.6 (+18%)

Требовательные игры и задачи

Ryzen 7 1700X
43.8
Ryzen 5 3500
49.3 (+13%)

Экстремальная нагрузка

Ryzen 7 1700X
19 (+56%)
Ryzen 5 3500
12.2

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Cinebench R20 Single Core

AMD Ryzen 7 1700X
344
AMD Ryzen 5 3500
464 (+35%)

Cinebench R20 Multi Core

AMD Ryzen 7 1700X
3336 (+26%)
AMD Ryzen 5 3500
2652

Cinebench R15 Single Core

AMD Ryzen 7 1700X
155
AMD Ryzen 5 3500
188 (+21%)

Cinebench R15 Multi Core

AMD Ryzen 7 1700X
1532 (+36%)
AMD Ryzen 5 3500
1129

Geekbench 5 Single Core

AMD Ryzen 7 1700X
899
AMD Ryzen 5 3500
1137 (+26%)

Geekbench 5 Multi Core

AMD Ryzen 7 1700X
6034 (+25%)
AMD Ryzen 5 3500
4816

Passmark

AMD Ryzen 7 1700X
15692 (+22%)
AMD Ryzen 5 3500
12848

Характеристики

Основные

СокетУстанавливается в материнские платы с подходящим сокетом. Обратите внимание, что сокет не гарантирует совместимость. Производитель может не добавить поддержку в BIOS. AM4 AM4
ПроизводительФирма AMD AMD

Производительность

ЯдраОбщее количество физических ядер. 8 6
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система. 16 6
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях. SMT (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с SMT, для максимального FPS можно попробовать отключить технологию в BIOS материнской платы). Отсутствует
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер (P-cores в случае соответствующей архитектуры) процессора при максимальной нагрузке. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей. 3.4 ГГц 3.6 ГГц

Кэш и оперативная память

Видеоядро

PCI

Подробная информация

Какой лучше

AMD Ryzen 7 1700X

  • В сложных многопоточных приложениях быстрее и превосходит на 56%.
  • Число физических ядер больше на 2.
  • Количество потоков больше на 10.

AMD Ryzen 5 3500

  • В среднем, производительность в играх лучше на 14%.
  • Скорость работы в офисных приложениях и браузерах больше на 13%.
  • Базовая частота выше на 0.2 ГГц.

Здесь может быть ваш комментарий